Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Tablas F.C.  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 27.827.8: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L The Prospe Team  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L los plays  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V malevorgia  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L los_rompe_tangas  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Pringaos C.F.  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Setoo  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V los vaqueros  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
205.1 22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 318º 286º 368º 395º
539º 199º 520º 615º 206º 563º
España, Medias 676º 640º 607º 684º 719º
902º 475º 881º 1074º 496º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.