Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Sardomiña  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Olvidados  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L los polacos  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V real drazen  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L TeamTuriaso  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Minungüendos C.F  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los Movidas C.F.  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Body Balance  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 100 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 148.5 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 723º 485º 195º 1001º 220º
998º 1001º 969º 327º 202º 393º
España, Medias 1064º 826º 533º 1979º 554º
2019º 2009º 1841º 680º 528º 784º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.