Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tompotopón  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L CANPLANA  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Capitano Ath.  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L FM Excalibur  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Celtic Bidasoa  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Rohir AC  (5029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L C.F Piticli  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Tanga Langa C.F  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.4 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 428º 584º 632º 152º
521º 827º 396º 188º 244º 94º
España, Medias 750º 767º 924º 970º 475º
858º 1175º 729º 520º 541º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.