Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MadRiD, CF  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V MAÑO C.F.  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Piperrak  (3459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L FLECHA TEAM  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V pitirri  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V monguis  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 109 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º V HumorAmarillo  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Zarich United  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 84 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 164.3 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 675º 835º 334º 349º
268º 544º 166º 37º 946º 34º
España, Medias 873º 1027º 1336º 642º 682º
528º 938º 384º 147º 1689º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.