Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.321 es la tercera liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pikmin CF  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Wu-San-O  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V FK Eagle  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L CNC Boys  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V MDMA Eskama  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L moratalaz 76ers  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Nales F.C  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Horta de Sant Joan  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
234.3 25.825.8: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 74º 12º
146º 59º 72º 176º 25º 35º
España, Medias 241º 254º 339º 259º 187º
354º 233º 250º 419º 202º 147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.