Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 451/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L carbayin  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Tinc gana  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Kinton  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L FC Luscofusco  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Riofrio de Riaza  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Aran per sa lengua  (6905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V hortiguelas pub  (6131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 226 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V amocafre F.C.  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
216.0 23.123.1: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 451º 513º 458º 314º
547º 459º 340º 636º 221º 282º
España, Medias 771º 775º 909º 830º 648º
976º 868º 661º 1213º 478º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.