Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tete's football club  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V El Canvaral  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Shaxer  (2518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L The Babas boys  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Katacrack Club  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Atlético 4rejas  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V macro  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L UD Santa Ponsa  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 908º 767º 819º 863º
781º 833º 781º 709º 628º 928º
España, Medias 1286º 1251º 1117º 1419º 1382º
1367º 1457º 1412º 1384º 1028º 1997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.