Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Pataqueiros  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L F.C. BrainWave  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los de Marras  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Larchies  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L lorca  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F.C. BARCELONA ath.  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L AE Biscarri  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pet Semetary  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
171.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 868º 910º 932º 562º 764º
474º 616º 542º 252º 927º 551º
España, Medias 1218º 1260º 1349º 957º 1206º
803º 1066º 928º 513º 1590º 1086º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.