Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Supernenas  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Xixarros C.F.  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.D.Cardassar  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Monstrúos  (2212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Tiic-Tac Team  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Isotopos gallegos  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Zangano Express  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V BCN Rat-Pack  (5827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
218.5 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 566º 546º 292º 691º
138º 530º 204º 570º 825º 410º
España, Medias 803º 900º 948º 611º 1199º
386º 972º 484º 1100º 1495º 786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.