Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ciudadjuarez  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Jones Atl.  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Los gandules  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Barna 78  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V fritangas  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L F.C. Petitó  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L CTprovincia  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V R. LeGaLiZe F.C.  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
254.3 27.727.7: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 430º 174º 605º 585º
635º 562º 621º 775º 379º 612º
España, Medias 869º 759º 466º 1012º 958º
1044º 1018º 1024º 1294º 672º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.