Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZaraGuays  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Cuanto Keda FC  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L U.E. Jarrera Juvenil  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AIK dazorra  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Futbol Club Huevones  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ciguas S.D  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V welgaia  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V CSKA de Puigterrà  (7361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 154 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 196.9 21.521.5: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 710º 824º 174º 773º
141º 234º 137º 283º 881º 723º
España, Medias 921º 1060º 1295º 421º 1235º
341º 526º 329º 588º 1505º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.