Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El_kurgan CF  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V El Aquelarre  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Quenoquitos  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Colbit FC  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L C.A. BOCA JRS 2.0  (7421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 175 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Calella CF  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L Real Rulas  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L El Bombo  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
177.8 18.818.8: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1017º 992º 1020º 989º
993º 1018º 1014º 762º 1013º 995º
España, Medias 1363º 1362º 1338º 1372º 1335º
1338º 1374º 1366º 1103º 1363º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.