Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Bahia´s  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L The Baboom's  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Gondolin-  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Ticoon  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V c.d kakonés  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L DaNoNiNoS  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 125 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Atl. Maroto C.F.  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Abelianos  (7756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 121 11.611.6: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 146.8 15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 997º 953º 483º 932º
450º 510º 443º 1004º 759º 593º
España, Medias 1317º 1343º 1341º 840º 1566º
765º 900º 779º 2288º 1203º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.