Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.302 (14620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.302 (14620) Siguiente Información oficial sobre 'VI.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo de Neptuno  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Real Camiri FC  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L limbo17  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Tosta Rica Rica  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Australis CF  (5419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Botijo Express  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Prevennova Madrid  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.Koalas  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 151 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.3 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 908º 850º 693º 783º
651º 653º 719º 990º 429º 851º
España, Medias 1248º 1249º 1192º 1033º 1124º
988º 991º 1061º 1358º 758º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.