Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V salesianos puertollano  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Jaén CF  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Euskal Hooligans  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Amica de Sao Leopoldo  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Ruta Quetzal Team  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Romario Team  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L El Movidon CF  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V team mica  (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 167 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.6 21.721.7: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 98º 109º 100º 148º 583º
157º 216º 107º 248º 844º 365º
España, Medias 409º 426º 401º 355º 962º
345º 466º 279º 511º 1384º 702º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.