Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Santo Grial SAD  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
7.67.6: horrible (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2º Afrika Kitty Team  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3º DELTOYA  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4º singuerlin F.C.  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
13.813.8: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5º kotucho c.f  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
8.98.9: pobre (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
6º wookies c.f.  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
7º Kap Team  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 51 4.84.8: horrible (muy bajo) 2.32.3: desastroso (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 3.53.5: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º AleHop C.F.  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 140.0 15.715.7: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 160.0 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 623º 489º 931º 297º
960º 920º 857º 618º 221º 255º
España, Medias 1063º 962º 829º 1721º 619º
1912º 1678º 1517º 1110º 506º 524º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.