Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V galactics de lleida  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.327.3: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cabanelas FC  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L UranoFC  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L potaje sin fronteras  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V TSK el pelo  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Miko's Team  (4573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 22.122.1: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Splunge  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L AZOR C.F.  (6865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 209.6 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 770º 769º 626º 731º 741º
642º 772º 678º 287º 999º 196º
España, Medias 1186º 1205º 1109º 1319º 1312º
1154º 1466º 1216º 609º 2226º 476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.