Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alaquàs Warriors  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V lips team  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V dungeons  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
4º V KAZ F.C.  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L IMPARABLE!!!  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Gordi-Plus  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Shaqfou  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V huevos pintos  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
183.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 775º 855º 60º 960º
118º 19º 206º 1021º 637º 821º
España, Medias 1011º 1130º 1336º 199º 1702º
293º 115º 413º 2363º 1029º 1594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.