Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bosco UD  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo)
2º L es-pau-ña  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Neuchâtel  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Salas Altas F.C.  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Aiden Angel CF  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V boggie block  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 26.626.6: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 67.267.2: mítico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7878: divino (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V raul-A.C.Milan  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Titanes de Alberto  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
279.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 94º 407º 20º 495º
55º 13º 30º 690º 576º 199º
España, Medias 376º 435º 748º 252º 835º
342º 159º 285º 1031º 913º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.