Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pakitos C.F.  (1930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Inadaptats  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Gladiadores Eternos  (3001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Atlético Salernitana  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Dragón blanquiazul  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L milladoiro  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L SpringsteenBoys  (6241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V IAE 00  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 173.6 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 289º 415º 693º 102º 299º
236º 86º 73º 445º 33º 977º
España, Medias 621º 752º 1041º 254º 620º
449º 242º 186º 839º 242º 2154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.