Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Parque Mediterraneo C.F  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 29.929.9: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2º Killo-Team  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3º Two Balls F.C.  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º Los Chanchos de Nes  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5º juliverd  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6º maderitos  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
7º TIRAELL  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 23.023.0: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º Arehucas DSHR  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 217.2 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 98º 84º 642º 91º
665º 643º 600º 483º 12º 303º
España, Medias 492º 401º 358º 1123º 351º
1184º 1122º 1079º 966º 182º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.