Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.283 (14601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.283 (14601) Siguiente Información oficial sobre 'VI.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RiQUelMeREy-&-ARUNDA  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Pack_Ete  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L MiguelNge1  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L undertraia foix  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L hardknox  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Vanesita c.f.  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Teruel existe  (6251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Gimnástico de Queiruga  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 199.0 22.822.8: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 402º 262º 88º 614º 489º
684º 542º 635º 746º 266º 591º
España, Medias 734º 588º 381º 1029º 857º
1156º 923º 1070º 1371º 586º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.