Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 7.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MareaAzul  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L uma hortaleza  (4498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L KRASTY  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V la bruja averia  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L GAULATXODRON  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V YOGURINES DE XIXON  (6444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sporting de Langreo  (5638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
210.0 23.423.4: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 496º 56º 927º 580º
986º 742º 995º 783º 454º 448º
España, Medias 1067º 825º 270º 1874º 1025º
2128º 1395º 2154º 1543º 852º 859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.