Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Akelarre Boys  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Saint Mathius  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L GNVTeam  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Gore F.C.  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V blayas cf  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Esquíos Voadores  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Real Massimo  (4218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Antinatural  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
187.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 461º 402º 271º 452º 544º
520º 281º 641º 770º 159º 873º
España, Medias 794º 735º 594º 796º 920º
892º 587º 1079º 1418º 452º 1664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.