Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mompazos  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Trenor Forest  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Telmo  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Mutxatxama  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Antisparrings  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F.C. Aguilas Doradas  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Goo F.C.  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V harrsenn f.c.  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 8.98.9: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.5 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 884º 776º 380º 995º
439º 261º 552º 950º 1000º 930º
España, Medias 1388º 1521º 1416º 720º 2232º
806º 565º 969º 2050º 2284º 1970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.