Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Malvasía balompie  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.823.8: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L SavyTeam  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Noulogic F.C.  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Forza Athletic  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Samuel el muro...o no  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Iron Chef  (4978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L sabelos  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 18.018.0: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Deportivo Algeciras F.C.  (5374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
191.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 94º 317º 68º 178º
104º 79º 52º 257º 152º 349º
España, Medias 359º 408º 646º 254º 473º
289º 292º 189º 523º 430º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.