Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.277 (14595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.277 (14595) Siguiente Información oficial sobre 'VI.277' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Les infants  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Alcañiz C.F.  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L RETRULLES C.F.  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V condemor f.c  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L New Eloras  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Logon c.f  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Calvados  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V zumbarral team  (7815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 8.98.9: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2.72.7: desastroso (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 181.9 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 684º 381º 730º 885º
672º 811º 658º 668º 885º 807º
España, Medias 1087º 1030º 710º 1212º 1483º
1132º 1360º 1109º 1209º 1512º 1488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.