Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.277 (14595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.277 (14595) Siguiente Información oficial sobre 'VI.277' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L panqueques  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V pitufos c.f.  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V White Horses F.C.  (1707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L superferrol team  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Charly FCB  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Eloy FC  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C. Terra Nova  (8049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L 57 Pixels  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 86 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 3.43.4: desastroso (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 213.4 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 964º 761º 665º 1012º
663º 558º 768º 1008º 967º 1014º
España, Medias 1308º 1305º 1102º 1007º 1371º
1005º 899º 1112º 1408º 1315º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.