Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mambo C. F.  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L dpor  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Tecla Sala On-line  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Wiki C.F.  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V lacus  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V los perracos  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V F.A. Toni Manero  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Black Hawks  (7841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 182.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 554º 476º 674º 309º
748º 588º 691º 63º 655º 267º
España, Medias 904º 891º 819º 1095º 633º
1241º 979º 1147º 219º 1050º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.