Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L panterino  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Zenturion`s Club  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L los pellejeros  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Ceda el Vaso  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Os Bolechas  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Gafas_q_m_estafas  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Skileitors  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Zafireños F.C.  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 149 13.613.6: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 176.1 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 153º 403º 129º 337º
191º 151º 67º 172º 747º 97º
España, Medias 404º 494º 744º 329º 683º
408º 383º 215º 414º 1186º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.