Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Schorreo '26  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V F.C. Galgos  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V San Bernabé C.F.  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L los tontiplosters  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 271 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L frintini's team  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.926.9: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Juventus de Reus  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Granatensis U.D.  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Olot Promesas  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 244.5 26.626.6: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 501º 251º 779º 494º
687º 811º 769º 518º 410º 616º
España, Medias 952º 837º 569º 1131º 830º
1029º 1223º 1121º 857º 667º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.