Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Cutty Sark C.F.  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L hambrientos  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V CAFD  (1844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V ZEVILLANOS TEAM  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 139 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Billy y los 7  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 155 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Peña Alcalá-Meco  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 131 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Rayo Carbayón  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 115 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Tanardil's team  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 77 8.88.8: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
139.5 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 710º 513º 1003º 139º
959º 1009º 995º 107º 173º 552º
España, Medias 1165º 1051º 854º 1989º 466º
1788º 2086º 1979º 286º 499º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.