Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 421/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Smúrfidos  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.334.3: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Confinados CF  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.832.8: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Real Saúca  (2336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L Barcelona United CF  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 28.828.8: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Enchufati FC  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Huxley FC  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V 11 Lehoiak Beltzak  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Gure Txokoa  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.1 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 421º 137º 530º 796º
502º 562º 529º 615º 826º 722º
España, Medias 830º 762º 469º 867º 1137º
838º 897º 865º 955º 1166º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.