Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Liverpool de Madrid  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Recreativo de Gregor C.F.  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L eirado.f.c  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Tate's-Blazers  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Atletico EGA  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V SAURAS TEAM  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Gatuna C.F  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ivanap FC  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 264.0 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 490º 646º 362º 389º
349º 415º 327º 693º 246º 383º
España, Medias 788º 830º 984º 691º 725º
680º 722º 659º 1035º 547º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.