Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo de Herrera  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 31.731.7: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Portes C.F.  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.826.8: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Bubalugo  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
4º L Achtung Palas  (3266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V vilareal  (1560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V los hijos del Capitan Wiswer  (4904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 23.923.9: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L alexitos team  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V belmez  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 222.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 98º 107º 394º 195º 14º
410º 86º 343º 94º 4º 213º
España, Medias 398º 408º 726º 458º 189º
714º 290º 639º 288º 133º 476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.