Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TopperHarley  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V pocasoltes  (57Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Papiol FC  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L villamayor  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Txawen  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V _LiMp BiZkiT_  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V los wowowons  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Fueyo´s Team  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 175.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 680º 702º 746º 297º
634º 796º 733º 769º 66º 537º
España, Medias 1053º 1019º 1070º 1297º 612º
1104º 1383º 1307º 1431º 271º 1000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.