Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D.Alcantarilla87  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Koslada Roja  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
- L Picantropitos C.F  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Villa de Linköping  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
- L bar capricho  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 165 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L DANI-MELILLA  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El Maillo F.C.  (7599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 124 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 27.127.1: bueno (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V ComoChurro  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 279 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 431º 507º 438º 333º
484º 367º 574º 457º 183º 566º
España, Medias 781º 772º 848º 778º 673º
826º 701º 915º 798º 511º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.