Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 86/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Triplerines CF  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Atlètic A  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L sadus  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V tolivia c.f.  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Barintia C.F.  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Elche Team  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Kornucopia  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V majarto  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 20.520.5: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 86º 822º 11º 45º
11º 27º 7º 14º 258º 74º
España, Medias 261º 377º 1440º 105º 246º
108º 148º 91º 103º 559º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.