Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cayo S.A.  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L gansacos  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Durnett Balompie  (839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V zombrya F.C.  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Sporting de Ponferrada  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Córdoba C.F. 2016  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L El Alhondiga  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C.Frenadol  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 227 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 264.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 87º 61º 189º 457º
258º 242º 93º 443º 521º 373º
España, Medias 434º 421º 375º 505º 794º
581º 539º 391º 780º 851º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.