Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inmortalescai  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L ANTONIA Y AMPARO FC  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L AsTy's TeaM  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V San Pedro de la Viña C.F.  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Fula United  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 249 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Rudoo F.C  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FRENENBACHE  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L BDN Kaisersteam  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
256.8 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 512º 603º 652º 186º 816º
126º 468º 67º 865º 651º 827º
España, Medias 849º 942º 990º 472º 1161º
415º 774º 316º 1226º 980º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.