Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Españoleitor  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
14.114.1: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2º Dorretxo F.C.  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3º EUSKALDUN TALDEA  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4º morderasla  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
5º esparragorock  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
6º barcelona de guayaquil  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 132 13.913.9: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7º Big Jump Team  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 13.913.9: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
12.512.5: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
8º F.C Zamoreta  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.9 13.713.7: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 146.1 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 404º 396º 396º 553º 343º
634º 561º 465º 440º 583º 90º
España, Medias 745º 738º 738º 948º 700º
1047º 980º 836º 905º 978º 321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.