Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Zulo  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 390 40.440.4: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V CUCLES  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L GoraPere 2011 FC  (1290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V PATESINHO  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Kankano  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 13.813.8: débil (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Solo Gobar F.C  (3137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Margaret Dumont  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Peludos Salvajes  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
274.0 29.629.6: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 25º 11º 548º 146º
516º 709º 302º 39º 364º 173º
España, Medias 397º 355º 301º 886º 466º
855º 1050º 629º 329º 677º 496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.