Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.243 (14561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.243 (14561) Siguiente Información oficial sobre 'VI.243' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Argos, CF  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L AMBAS A.C.F.  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V C.E.Everywin  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Edumix F.C.  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Banchester  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L RCDShadwell  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V calamaros  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 133 15.315.3: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L U. D. Pavia  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
151.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 948º 745º 807º 921º
795º 696º 878º 968º 670º 813º
España, Medias 1317º 1289º 1088º 1355º 1522º
1370º 1179º 1600º 2160º 1074º 1730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.