Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atletico Sandiche  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2º Molibdeno C.F  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3º Sulas F.C.  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4º Craioveanus  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
5º SEXY BOYS  (5500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º CCoCCo F.C.  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
7º Erdam ut  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 19.319.3: insuficiente (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
8º Majadahonda F.C  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 63 6.86.8: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
6.86.8: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 417º 567º 811º 88º 543º
97º 67º 138º 429º 609º 478º
España, Medias 753º 908º 1279º 267º 910º
261º 240º 341º 790º 997º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.