Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Retràs  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Zafarrancho FC  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Los 11 Mosqueteros  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 18.218.2: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Horrenses  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Reala F.C.  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V kuates  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V valle mercedes  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V LOS TRULIS  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 162.9 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 707º 428º 936º 600º
850º 984º 796º 633º 819º 104º
España, Medias 1118º 1049º 766º 1750º 969º
1573º 1970º 1436º 1191º 1300º 255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.