Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.C.canonge  (158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Jelena Dokic  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V kuates  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L ASMMadrid  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Akira F.C  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Danca CF  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 103 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Kalorros  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V F.C Retràs  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
108.1 11.611.6: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 141.2 15.215.2: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 771º 505º 853º 740º
826º 803º 918º 810º 568º 627º
España, Medias 1179º 1112º 846º 1421º 1161º
1366º 1339º 1634º 1618º 926º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.