Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.232 (14550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.232 (14550) Siguiente Información oficial sobre 'VI.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ovetus Magic Team  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 194 24.124.1: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L A'Ponte FC  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Semos Peligrosos  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Puendeluna F.C.  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L DKV Teje  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Karline´s Buccaners  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Meson do Loyo  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Saint-Cyr  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
167.3 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 90º 44º 774º 514º
693º 580º 966º 779º 384º 450º
España, Medias 616º 431º 368º 1289º 876º
1157º 997º 1935º 1576º 730º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.