Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L team revolver  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L tuninosfc  (408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Athletic de Manresa C.F.  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V LUCIFER666  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V the rapers fc  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Spain United  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L LoS SaNvA  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V fuente de cantos c.f.  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.6 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 312º 601º 38º 713º
88º 29º 39º 310º 902º 470º
España, Medias 444º 628º 1039º 174º 1245º
289º 124º 192º 644º 1819º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.