Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 991/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sabi-duria  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L No me andes picoteando FC  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V NOVA'S  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Athelti usoj  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L WalkAroundLikeaBiggerThanPrince F.C  (4690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 28.828.8: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V sheron FC  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Pomasa F.C.  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
- L Club de Fútbol Estación  (7861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
233.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 977º 991º 986º 737º 859º
746º 715º 727º 867º 740º 902º
España, Medias 1318º 1332º 1330º 1081º 1199º
1089º 1061º 1070º 1211º 1080º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.