Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.223 (14541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.223 (14541) Siguiente Información oficial sobre 'VI.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAPRICE DE DEUX  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 292 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Oviedo Hacky Astroteam  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Andreuense  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L cachas tolas fc  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Valencia De Alcántara C.F.  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V F.C. LOS CUÑAOS  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L robres  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C. F. Colchoneros  (4438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
242.4 26.326.3: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 426º 264º 486º 617º
446º 442º 628º 791º 431º 676º
España, Medias 821º 765º 598º 822º 955º
782º 766º 968º 1136º 753º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.